Четверг, 13-е для Александра Ручьева. Кучинская березовая роща наносит ответный удар

«Решение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2013г. по делу №А41-39101/12 в части взыскания с Администрации городского округа Балашиха Московской области в пользу ООО «Авариг» упущенной выгоды в размере 515 056 702 руб. отменить.

Производство по делу № А41-39101/12 в части требований ООО «Группа компаний «НИСК» и ООО «Авариг» о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере
515 056 702 руб. прекратить. 13 марта 2014» (Полный текст постановления 10 ААС — http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7aab62f7-7323-45a5-af4b-26421930c99e/A41-39101-2012_20140313_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii.pdf

4 сентября 2013 г. в группе НГЖ «В контакте» мы писали о том, как администрация городского округа Балашиха помогла ГК «Мортон» выиграть у нее же самой почти миллиард рублей за отказ от застройки Кучинской березовой рощи. Напомним, что представитель администрации в арбитражном суде тогда проявил удивительную сговорчивость, согласившись со всеми доводами Мортона, а только что замененная судья Богатырева быстренько вынесла постановление, наносящее серьезный удар городскому бюджету. Наши законы устроены так, что вступившее в силу судебное решение, несмотря на все его беззаконие, полностью легализуют кражу века, и уже невозможно стало бы впоследствии возбудить уголовное дело, и как-то вернуть деньги, похищенные на основании решения «независимого» суда.

Единственная надежда состояла в том, что администрация Балашихи подаст апелляцию, на что по закону отводится очень ограниченный срок. Однако после добровольного согласия администрации со всеми претензиями Мортона не оставалось сомнений, что апелляцию никто подавать не собирается. По крайней мере, при отсутствии постороннего внимания. Большие деньги любят тишину…

Наша публикация была направлена как раз на то, чтобы привлечь общественное внимание к попытке распилить миллиард столь необычным и практически ненаказуемым способом. Ведь только широкая огласка, только общественное внимание могло бы заставить администрацию Балашихи пересмотреть свою позицию в суде и подать апелляцию. Дополнительно отметим, что аналогичная публикация была размещена и на одном из оппозиционных балашихинских ресурсов, но она в считанные дни таинственным образом исчезла из заголовков новостной ленты ресурса (впрочем, сама публикация осталась). Кроме того, информационное поле в те дни было заполонено публикациями о нарушениях на выборах, поэтому весть о крупном хищении по суду попросту затерялась…

Апелляция все-таки была подана! Произошло это, согласно материалам дела (http://kad.arbitr.ru/Card/40c97726-2a4c-4a9e-8318-1ff1124956bf), 7 октября 2013 года — то есть спустя более чем месяц после публикации решения суда первой инстанции от 29 августа 2013 г. Очевидно, что, несмотря на огромную сумму бюджетных денег, стоявшую на кону, решение по апелляции принималось,
но принималось почему-то очень-очень медленно.

Давайте вспомним, чем запомнился осенний день 7 октября жителям Балашихи? А ведь именно в этот день было объявлено в СМИ об отставке Арсена Кумратова,
руководителя горадминистрации, птенца гнезда еще самого Самоделова. Думается, совпадение по времени совсем не случайно! То есть для того, чтобы подать в суд заявление об апелляции, пришлось снять самого Кумратова.

В материалах дела есть также забавная запись о том, что всего через 3 дня — 10 октября 2014 г. — представители Мортона явились в суд с заявлением о
выдаче исполнительного листа. Каково же было расстройство Александра Ручьева: оказывается, в эпоху соцсетей миллиард так просто не пилится…

В результате многомесячных переговоров с представителями уже новой городской администрации представители Мортона на заседании Десятого арбитражного
апелляционного суда 5 марта 2014 г. ходатайствуют о «добровольном» отказе от претензий на самую существенную часть ранее выигранной суммы — так
называемой «упущенной выгоды» в размере 515 миллионов народных рублей. Судьи немедленно удовлетворяют это ходатайство.

Какова судьба оставшейся части суммы? Из решения суда от 13 марта следует, что дело прекращено только в отношении части, касающейся упущенной выгоды. Но станем надеяться, что городской администрации удасться отстоять хотя бы часть оставшейся суммы. Ну, 58 млн выплаченные за право аренды по «аукциону», на которые Балашиха в свое время кинула Мортон, конечно же, стоит вернуть. Что касается 360 млн «реальных убытков», то они в значительной степени представляют собой обременение Мортона достройкой чужого недостроя в мкр. Южный. Но в составе реальных убытков, согласно материалам суда первой инстанции, были и такие «траты», как вырубка всех деревьев в Кучинской березовой роще за 2,5 млн, и что уже заплатили 10,5 млн субподрядчику (ООО «Мортон») за строительный забор и котельную в роще. Напомним: деревья в Кучинской роще пока стоят, поскольку вырубке помешала общественность. И котельную в роще, естественно, не построили — дело ведь не дошло даже до публичных слушаний. Некоторые траты, заявленные Мортоном, не поддаются разумному объяснению, например, за подеревную топосъемку для дендроплана заплатили дважды — Лесосервису, потом АМБ-Инвест.

И это еще далеко не все подобные якобы «реальные убытки» — есть что оспорить, как минимум, на десятки миллионов рублей. Так что пожелаем юристам городской администрации Балашихи продолжать судебную борьбу с ненасытным Мордором! А мы продолжим и дальше за этим следить.

Помогите нам, поделившись ссылкой в соцсетях!

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Четверг, 13-е для Александра Ручьева. Кучинская березовая роща наносит ответный удар: 2 комментария

  1. Ненасытные молохи!!!!!!!!!!!!!!!Помоги, Господь нормальным людям! Столько жителей спасали рощу, а выгоду получает гадина Мордор!

  2. Железнодорожный не исключение. Если проверить тёмную сторону бухгалтерии города. многого можно найти.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.