Кто куёт результат на выборах

Из-за малочисленности наблюдателей в Железнодорожном и применения «бандитских» технологий удаления, ни на одном участке города не удалось зафиксировать «честный» результат. Но, это удалось некоторым наблюдателям в соседних городах. В Балашихе и в Реутове была зафиксирована явка 20%, такую же явку мы помним по выборам муниципальных депутатов в Железнодорожном несколько лет назад. В Реутове и Балашихе выбирали только губернатора, а у нас и главу города, что всегда повышает явку, но не более чем на 5-10%.

Доказательство фальсификаций - табличка из официального блога администрации. В официальных данных совсем другие цифры.

В статье «Выборы в Железнодорожном были сфальсифицированы» мы пытались угадать на сколько повысили явку жирковские волшебники. Думали — от реальной 40% до волшебной 62%, но оказывается что ещё больше, реальная явка составила всего 25-30%. Это означает что за Жиркова проголосвовало только 30-40% жителей города.

Кстати, опубликованная нами табличка из блога администрации уже исчезла.

Но бог с ними, не это важно. Нам показался очень интересным рассказ наблюдателя из Балашихи, приоткрывающий завесу над тем, как работают эти самые «волшебники». Читать такие рассказы горько и стыдно, ведь заставляют участвовать в этих гнусных делах учителей наших детей…

Андрей Скороход, участок 17

Результаты голосования на участках 14,15,16,17 (микрорайон Новый свет в Балашихе):

14 15 16 17
Явка 40.50% 46.92% 36.57% 19.46%
Воробьев 80.59% 80.97% 79.94% 66.86%
Гудков 3.13% 2.73% 5.29% 12.82%
Черемисов 7.28% 11.63% 5.69% 11.64%

Меня зовут Скороход Андрей, я являюсь членом УИК (участковой избирательной комиссии) №17 с правом решающего голоса в Балашихе Московской области. В УИК меня выдвинула партия КПРФ, в местное отделение которой я, как гражданский активист и активный участник движения СОНАР (СОюз НАблюдателей России), обратился зимой 2012 года за направлением в члены УИК.

Моя история про то, что происходило в отдельно взятой школе №25 г.Балашихи, находящейся по адресу: ул.Солнечная, д.10, в единый день голосования 8 сентября 2013 года, когда вся Московская область выбирала Губернатора. Моя история будет содержать только те моменты и факты, которым я был свидетелем лично. Немного забегая вперед я лишь скажу, что этот день у меня закончился на очень печальной ноте, было очень горько и обидно в душе. Но, пожалуй, начну по порядку.

В состав моей комиссии входят, по большей части, учителя этой школы. Председатель комиссии — учитель начальных классов Кузнецова Лиана Владимировна, ее заместитель — замдиректора школы по УВР Митина Галина Вячеславовна, секретарь — учитель математики Пакскина Ирина Александровна, члены комиссии — учителя начальных классов Дан Марина Михайловна, Политико Ольга Дмитриевна и другие (сейчас фамилии всех не помню).

В целом, день голосования с 8 до 20 прошел спокойно и без происшествий: закон соблюдался, мелкие нарушения в комиссии, если и были, то незначительные и в основном от слабой подготовки некоторых членов комиссии на знание избирательного законодательства РФ. Был лишь один эпизод, заслуживающий внимания. К вашему сведению, в школе №25 работало 4 УИКа (14,15,16,17). На соседнем участке №16 находился наблюдатель, один из волонтеров СОНАРа, Алексей Малышко (хороший парень, но без достаточного опыта наблюдения и необходимой в этом деле настойчивости). Так вот, уже ближе к вечеру он мне сказал такую фразу: «Недавно наш председатель, когда пошла сама голосовать, взяла пачку бюллетеней и направилась к урне, а увидев, что я на нее смотрю, изменила направление, положила лишние бюллетени на стол, пошла и опустила в урну один бюллетень». Он попросил помочь, так как не знал, что делать в такой ситуации. Для информации: председателем УИК №16 является учитель этой школы Шванова Наталья Владимировна. К сожалению помочь ему и уделить достаточно времени я не смог, так как мне было необходимо держать ситуацию под контролем на своем участке. На участках 14 и 15 наших наблюдателей не было, и что происходило там, остается только догадываться.

После 20 часов — окончания времени голосования, все пошло не так. В федеральном законе о выборах написано: «Подсчет голосов избирателей, участников референдума начинается сразу после окончания времени голосования и проводится без перерыва до установления итогов голосования». По инструкции подсчет производится так:
1) Сотрудник полиции, присутствующий в УИК, запирает помещение УИК и следит чтобы никто не входил и не покидал помещение до установления итогов голосования.
2) Члены комиссии подсчитывают количество неиспользованных бюллетеней, оглашают их количество и вносят эти данные в протокол.
3) Члены комиссии погашают неиспользованные бюллетени, отрезая левый нижний угол. Затем эти бюллетени упаковываются и опечатываются.
4) Члены комиссии подводят итоги по книгам с подписями избирателей, оглашают эти данные и вносят эти данные в протокол. Затем книги упаковываются и убираются в сейф.
5) Вскрываются урны (сначала переносные, затем стационарные) и бюллетени сортируются по кандидатам. Производится подсчет бюллетеней в каждой пачке по очереди (одновременный подсчет не допускается) с демонстрацией наблюдателям отметок в бюллетенях.
6) Оглашаются и заносятся в протокол результаты голосования. Подписывается протокол об итогах голосования.

Так вот, где-то на этапе 2 пункта что-то пошло не так. Вместо погашения неиспользованных бюллетеней члены комиссии сели подводить итоги по книгам. Председатель вышла из помещения и ушла в неизвестном направлении. Я занимался разборкой кабин для голосования и не сразу смог осознать суть происходящего. Я сделал комиссии замечания по нарушению процедуры. Минут через 30 председатель вернулась в помещение и позвала меня выйти для беседы. Сообщила, что со мной ходят побеседовать и проводила в кабинет директора школы Акимовой Натальи Георгиевны (к сведению, директор является депутатом Совета депутатов Балашихи от партии Единая Россия). Директора в кабинете не было, там находился мужчина, представишийся Борисом, и как я уже выяснил на следующий день, это был Фахрутдинов Борис Рашидович (также депутат Совета депутатов Балашихи от ЕР). Он попросил председателя УИК принести нам чай, что она с готовностью исполнила и вышла. Со мной он завел разговор о пороге явки, якобы спущенной «сверху», и обратился ко мне с просьбой о повышении явки. Тема разговора шла вокруг ситуации в области и стране, о политической целесообразности и т.п. В процессе разговора в кабинет зашла и подключилась к разговору еще женщина, которая не представивилась. На следующий день я выяснил, что это была Жирова Марина Серафимовна (депутат Совета депутатов Балашихи от ЕР), бывшая олимпийская чемпионка. Разговор (уговоры) длился около получаса. Ввиду того, что время голосования уже закончилось, призвать избирателей на участок возможности не было, единственным способом «повысить явку» являлось нарушение закона и осуществление «вброса», либо подделка итогового протокола УИК. Я категорически отверг их уговоры и сообщил о том, что мне необходимо идти работать в комиссии. На выходе из кабинета меня остановила Жирова М.С. и предприняла попытку продолжить уговоры. Со всем уважением к женщине, я извинился, еще раз повторил категорический отказ нарушать закон и вернулся в помещение УИК.

В помещении УИКа находились члены комиссии (подводящие итоги по книгам избирателей) и наблюдатели. Председатель комисии и ее заместитель отсутствовали. Я также стал подводить итоги по книге избирателей, с которой я работал (отвечал за книгу дома по адресу: ул.Звездная д.12). После подведения итогов по книгам выяснилось, что неиcпользованные бюллетени не погашены, чему я высказал удивление и призвал членов комиссии приступить к гашению бюллетеней. На что получил ответ, что без председателя они не могут этого делать. Чтобы не нарушать закон (хотя процедура подсчета и так была уже нарушена), я объявил комиссии и наблюдателям о начале гашения неиспользованных бюллетеней (их, на минуточку, было 1992) и приступил к этой процедуре, отрезая у них левый нижний угол. Все мои обращения к другим членам комиссии помочь в погашении наталкивались на молчание или отказ. В процессе гашения бюллетеней приходила председатель, пыталась остановить мои действия с помощью полиции. Но я, цитируя 68 статью Федерального закона 67-ФЗ и с помощью члена комиссии с ПСГ (по сути наблюдателя) Алексея Анисимова, помогающего отстоять соблюдение закона, смог доказать правомерность своих действий и спустя примерно 40 минут окончил процедуру погашения. После чего, как ни странно, все вернулось в рамки процедуры и комиссия в полном составе продолжила работу с 5 пункта. Далее все прошло без замечаний.

Так вот, почему я захотел рассказать эту историю. Мне было очень горько и обидно за тех учителей, которые были в моей комиссии, которые учат наших детей. Было больно смотреть на них, несчастных, зависимых, прячущих глаза и опускающих взгляды. По сути я стал последним оплотом «честных выборов» в УИК №17. Если бы я согласился, эти учителя были по умолчанию готовы нарушить закон, включая председателя комиссии Кузнецову Лиану Владимировну, учителя начального класса 2Г школы №25. Чему может научить такой учитель наших детей? Детей начальных классов, классов когда только закладывается социальная база общества, классов в которых надо из маленьких несмышленышей создавать полноценных граждан нашего социума, которые с малых лет должны впитывать атмосферу гражданского общества, которые через 5-10 лет должны прийти на выборы. Или вы думаете, что дети еще ничего не понимают?

P.S. 9 сентября 2013 года я подал заявление в полицию по статье 141 часть 3 УК РФ
Вмешательство с использованием должностного или служебного положения в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума ее полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, с целью повлиять на ее решения, а именно требование или указание должностного лица по вопросам регистрации кандидатов, списков кандидатов, подсчета голосов избирателей, участников референдума и по иным вопросам, относящимся к исключительной компетенции избирательной комиссии

Помогите нам, поделившись ссылкой в соцсетях!

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Кто куёт результат на выборах: 64 комментария

  1. Прокуратура: связи между выдачей продуктов и выборами нет.

    Мосгорсуд отказался отменить результаты выборов мэра Москвы после рассмотрения иска Алексея Навального. Против удовлетворения иска Навального на заседании высказались также представитель Мосизбиркома, юрист мэра Сергея Собянина и представители прокуратуры. Причем последние сочли нарушения, на которые ссылался Навальный, не конкретизированными предположениями и связи между выдачей продуктов и выборами нет.

    Напомним, что Алексей Навальный подал в суд иск, оспаривающий результаты прошедших выборов мэра Москвы. Кроме того, оппозиционер направил 951 иск по результатам голосования в участковых избирательных комиссиях.
    http://zhelezka-times.ru/main_stories/12119

  2. Иногда возникают моменты, когда глядя на все эти беспределы, наглость и безнаказанность разжиревших и обнаглевших чиновников, опустившихся до продажности правоохранительных органов, судебных органов забывших о чести и своих обязанностях, просто начинают опускаться руки. Кажется, что эту чиновничью махину, поддержанную аппаратом правительства, — по сути, таких-же выходцев из этой клоаки, не побороть. Не привлечь к ответу и не заставить выполнять свои обязанности и обещания данные обманутым ими честным гражданам. Хочется сжечь все их наглые формальные ответы и напрочь забыть о них. Начинаешь себя убеждать, что они, однозначно, будут держать ответ перед Богом и пусть выстилают себе и своим родным, дорогу в последний путь, своими -же грехами. Такие вот моменты возникают, но, появляются другие силы, полагаю по воле Бога, напоминающие о том, что сдаваться нельзя. Нельзя опускаться до безразличия и униженного рабского состояния. Да и сами они, напоминают о себе в СМИ и ТВ, лживыми расхваливаниями себя-любимых, лживыми обещаниями, яко- бы, » творить» благо для народа. Это ж, надо такому быть, что они, добравшись до кресла чиновника, так уверены в своём «служении» людям! Вторые силы более убедительны, чем упаднические первые и начинаешь всё сначала. Хочется чувствовать себя человеком и гражданином, а не рабом, сдавшимся в услужение греховно-продавшимся карьеристам. Не сдавайтесь и не будьте в числе безразличных. Удачи всем.

  3. Наталья, а Вы были сегодня в Храме? Говорите о Боге, а сами ходите к нему? Легко болтать, тяжело по-настоящему служить так, как угодно Господу. А Господь предупреждает: «Не суди и не судим будешь». А Вы все время в суете, в осуждении. Пора о душе подумать.

    1. Сосед! Тебе ли говорить о Боге? Хоть и «…тяжело по-настоящему служить так, как угодно…» Жиркову и Дьяволу, но у тебя получается. И уж для вашей комБанды двери храма наверняка закрыты.

    2. сосед землю в купавне жирков раздавал людям которые ничего не сделали в железке и которые не живут в железке, за взятки или за интимные отношения?

  4. Ой, ой, ой, кто бы мог подумать.. и ведь Осипова зная, что Гудков единственный противовес Воробьёву, ус..лась за подставного Шингаркина!!! И Осипова, чтобы облегчить сброс, отвлекала бутербродами наблюдателей Баташева!!! Что твориться то????

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.