Выборы в Железнодорожном, как и по всей стране, сфальсифицированы в пользу «Партии жуликов и воров»

В октябре, когда мы прогнозировали 67% за «Единую Россию», именно такой была установка для всей «вертикали власти». Оказалось, сценарий на этих выборах несколько иной. При реальном рейтинге в 15-25%, «партии власти» нарисовали результат в 49% по всей стране. Она получит простое большинство в парламенте, а своё квалифицированное большинство в 67% при необходимости доберёт при помощи карманных «Справедливой России» и «ЛДПР».

Нужный результат выдал и город Железнодорожный: хотя на данный момент подсчитаны данные не со всех участков, требуемые 49% Жирков обеспечил.

Как это происходило рассказывает Роман, наблюдатель от партии «Яблоко» на избирательном участке №534, находящемся в микрорайоне Ольгино:

По поводу вбросов. Единственный способ проверить, был вброс или нет, просто сидеть и неотрывно считать всех проголосовавших на участке в течение дня. Именно этим я и занимался с 8 утра до 2-30 дня. На два часа я насчитал 576 человек. Самый пик приходился на 12 часов, когда за час проголосовало 200 человек.

Поскольку я сидел в помещении для голосования непрерывно (даже не выходил в туалет или попить кофе) и это видимо напрягало УИК, потому как все остальные наблюдатели — неважно платные или волонтеры — это просто мебель или овощи, которые были декорацией. Единственное, со мной рядом сидел паренек, которого только накануне «завербовали» и он от нечего делать тоже сидел и считал вслед за мной.

Когда меня удалили (об этом отдельная история), я сказал ему «считай внимательно, готовятся вбросы». Ну его конечно нейтрализовали совершено спокойно — отправили с переносными ящиками для голосования. Тоже интересный момент — было 4 заявки о голосовании на дому. В одной квартире не открыли дверь, во второй — сказали, что заявление, якобы написанное от ветерана, на самом деле этот человек живет на Севере. И только в двух квартирах проголосовали. Кстати, по одной я сам слышал, как бабушка на участке просила прийти на дом к ее деду.

В итоге этот паренек отсутствовал около 40 минут, вернулся в 16-15. Спросил, сколько человек проголсовало, пока его не было . Когда он уходил, был 730 человек, а на когда вернулся — 910 человек. Это похоже на настоящие цифры. И после этого он продолжил считать проголосовавших. На 20-00 он насчитал 1190 человек. А Комиссия объявила, что проголосовало 1670 человек. Он конечно мог ошибиться плюс минус 30 человек, но никак не на 500 !

Ну и еще подтверждением, что был вброс является …. признание члена УИК с правом решающего голоса. Фамилию ее пока не буду говорить. Так вот эта бабушка подошла ко мне уже после того, как был закончен подсчет голосов (это было около 12 ночи) и сказала, что типа прошляпили вы, был вброс бюлетеней. Ее кстати тоже отсылали на голосование на дому, видимо, подозревая ее в нелояльности.

А так, весь костяк УИКа — это работники детсада (бедные дети). И вброс был именно в те 40 минут, пока они с этим парнем -наблюдателем ходили по домам и собрали аж целых 2 бюллетеня. Так вот эта бабушка сказала, когда вскрывали урны и она принимала непосредственное участие в подсчете, она видела, как плотными пачками выпадали бюллетени за ЕР. Но их другие члены УИК сразу же перемешивали, чтобы этих пачек не было видно. Остальные наблюдатели стоят примерно в 3 метрах от стола и конечно не видят всего, да и наблюдатели, как я уже говорил, это чисто для декорации.

Я предложил этой бабушке написать особое мнение и не подписывать итоговый протокол. Конечно же она не согласилась. Но тот факт, что она сама подошла и сообщила об этом — это уже говорит о многом.

Если сделать поправку на 500 вброшенных бюллетеней за ЕР, и взять за количество реально проголосовавших 1190 человек, то по участку 534 (Ольгино) получаются следующие итоги:

Справедливая Россия — 16.5 %
ЛДПР — 16.2%
Патриоты России -2.1%
КПРФ- 29.1 %
Яблоко — 12.6 %
ЕР — 21 %
Правое дело — 1.9 %

Просто сложите цифры

Своеобразный рекорд показал участок №527 (микрорайон Керамик). Там под неусыпным оком жулика Ефимова, приехавшего на личном автомобиле марки Range Rover (стоимостью от 3 млн рублей) с номером м333мм, и жулика Злобина, приехавшего на личной автомашине марки Toyota Land Cruiser (также стоимостью от 3 млн рублей), оба — депутаты городского Совета депутатов, «Партия жуликов и воров» набрала 70,69%. Причем на соседнем, 528 участке — только 27.31%.

Итак, жулики и воры в очередной раз украли у нас право на свободные и честные выборы. Массовые фальсификация поставили крест на демократичности выборов в России и легитимности власти в целом.

Актуальным лозунгом теперь, вплоть до марта 2012 года, становится «За любого кандидата в президенты, кроме Путина».

Помогите нам, поделившись ссылкой в соцсетях!

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Выборы в Железнодорожном, как и по всей стране, сфальсифицированы в пользу «Партии жуликов и воров»: 25 комментариев

  1. Да устранили технично все ветви власти поработали. и суд конечно наш!

    Ну и коротенько про то, как меня «отстранили» от работы на участке.
    Накануне на инструктаже в штабе «Яблоко» подробно рассказывали, что в действительности происходит на участках и к чему надо быть готовым. Это конечно не для слабонервных, потому что головная боль и депресняк от «правды жизни» обеспечен. Отдельный момент — право фото и видео съемки на участках.
    Было разъяснение ЦИК, в котором было четко указано:
    » наблюдатели, и представители СМИ имеют право открыто вести фото- и видеосъемку процесса голосования, процедуры подсчета голосов избирателей, не допуская при этом нарушения тайны голосования и контроля за волеизъявлением избирателей, а также контроля за участием гражданина Российской Федерации в выборах.
    Изображение гражданина, в данном случае, не должно занимать большую часть снимка (экрана). Следует отметить, что это требование не распространяется на случаи интервьюирования граждан с их согласия федеральными и региональными средствами массовой информации.
    Кроме этого, запрещается производить фото- и видеосъемку мест, предназначенных для заполнения бюллетеней, заполненных бюллетеней до начала подсчета голосов. При проведении фото- и видеосъемки работы членов УИК со списком избирателей, в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных», должна обеспечиваться конфиденциальность персональных данных, которые содержатся в списке избирателей. Проведение фото- и видеосъемки не должно препятствовать работе членов УИК и создавать препятствия избирателям при голосовании.»

    Я конечно ожидал каких-либо провокаций со стороны УИКа и старался вести себя очень корректно и не провоцировать никого. Пришел на участок к 7-30. Там уже сидели «наблюдатели-декорации». Я знал про все инструкции «о противодействии наблюдателям» поэтому был начеку. Вобщем-то все, о чем говорили на инструктаже, все подтверждалось. То есть всем наблюдателям предлагали пойти попить чайку в противоположном конце детсада. Ко мне лично с таким предложением, подходили раза 4, в том числе и сам председатель, на что я вежливо отказывался. Это для них было первым звоночком. Поскольку я твиттил с места событий, то конечно же мне захотелось сделать фотографию для твиттера, особенно когда пошли толпы народа. Ну я конечно своим телефоном щелкнул общий план участка. Для них это было вторым звоночком. Когда я поинтересовался количеством бюллетеней, выданных ТИКом — (был ответ 2000, а в итоговом протоколе — 2200 !) для них это было последней каплей. Кстати видимо председатель УИК постоянно консультировался с вышестоящей ТИК, как же меня удалить.
    Где-то в районе двух часов дня я заметил, как председатель по одному подзывает к себе наблюдателей и членов комиссии и просит их расписаться в каком-то документе. Я сначала подумал, что это касается голосования на дому. А потом председатель ко мне подходит и говорит, можно вас на минуточку в коридор. Я ничего не подозревая выхожу с ним в коридор и он мне вручает акт и решение о моем отстранении и просит покинуть УИК. Оказалось, что «наблюдатели» расписывались в акте, согласно которому я «проводил видефиксацию в неустановленном месте, выписывал данные из списка избирателей (!), и собирал компроментирующие данные». А в решении, которое представляло из себя готовый бланк с пустой строчкой под ФИО наблюдателя было просто тупо написано : гражданином ___ совершены действия, препятствующие работе УИК, выразившиеся в том, что гражданин выписывал личные данные об избирателях из списка избирателей, нарушал тайну голосования, заглядывал в заполненные избирателями избирательные бюллетени, выпытывал у проголосовавших избирателей место их работы, настаивал на написании ими звявлений о якобы имевшем место принуждении их к голосованию за партию «_______» (тут просто стоит пустая строчка), отвлекал избирателей и членов УИК от заполнения документов многочисленными вопросами, постоянно перемещался по помещению участковой комиссии…».
    Напоминаю, что это именно готовый бланк, видимо, специально подготовленный для «отстранения» неудобных наблюдателей.

    Тут же два мента преграждают мне вход в сам участок, не давая мне даже забрать портфель.
    Тогда я сразу иду домой, составляю жалобу и еду в суд Железки. Там должен быть дежурный судья. На входе, пока я жду, кто ко мне спустится,чтобы взять жалобу, охранник суда, узнав по какому я вопросу, тоже жалуется, что за него сегодня кто-то другой проголосовал на участке,а ему не дали, (он сам из Электрогорска). Потом меня ведут к дежурному секретарю, она берет документы и уходит к судье (оказывается сам председатель суда дежурит). Жду полчаса. Выходит секретарь говорит, что жалобу приняли и я звонил завтра. Я возражаю, говорю что такая категория дел должна рассматриваться в тот же день. Она говорит, что председатель суда так не считает. Ну что ж. .. Решаю идти в ТИК. Почти дохожу до здания горадминистрации, но в последний момент решаю туда жалобу не подавать, т.к. это 100 % отказ. Решаю попробовать прорваться на УИК в качестве простого избирателя, т.к. я на сам деле еще не успел проголосовать. Еду домой, чтобы взять средства видеофиксации на случай провокации. Когда я уже дома, мне звонят из суда таже секретарша и говорит, что решили все-таки рассмотреть жалобу сегодня и я должен срочно подъехать в суд. Еду срочно в суд, потом сижу жду судью (сам председатель «не смог» рассматривать), потом еще почти час ждем прокурора. Потом представителя избирательной комиссии (который так и не приехал,а приехал представитель ТИК). В итоге заседание начинается в ровно в 7 вечера. Я прошу судью решить вопрос побыстрее, т.к. если я не успею к 8 на участок, то все это практически теряет смысл. Предтавитель ТИК пускает пузыри и ничего не может внятного сказать, прокурор — на моей стороне, поскольку он тоже видит, что решение о моем отстранении — это просто шаблон, который не соответствует действительности. Судья долго колеблется. В итоге уходит в совещательную комнату в 19-40. Проходит ровно час. Прокурор и представитель ТИКа давно уехали и не стали дожидаться решения. Я сижу один. Выходит судья и зачитывает «резолютивную часть» решения. Действия УИКа признаны незаконными. Решение суда вступает в силу немедленно. Получаю оригинал с печатью и снова еду в УИК 534. Сначала сторож, потом менты меня не пускают. Показываю решение суда и прошу вызвать председателя. Выходит председатель и я ему торжественно вручаю решение со словами «Еще вопросы есть?». Эту сцену конечно надо было видеть. Он долго читает решение вслух, явно не ожидая такого поворота событий. Я ему предлагаю еще позвонить в ТИК посоветоваться — он сразу убегает и звонит. А им тоже факсом решение суда уже направлено. Ну короче у них не остается ничего как пустить меня обратно в помещение для голосования, где уже вовсю разгребают бюллетени. Время — около 9 вечера…. Вброс уже сделан, так что они своей цели добились… нейтрализовали, пусть и на время, единственного «несговорчивого» наблюдателя.

    http://www.olgino.info/ipb/index.php?showtopic=22876&view=findpost&p=602726

    1. В дополнение сказанного Романом о 534 избирательном участке в Ольгино. Я, Осипова Н, изначально собиралась после голосования остаться на участке и не мешая ни избирателям, ни комиссии, посмотреть как проходят выборы. Приехала я, как раз, в тот момент, когда вернулись с урной для голосования из квартир. В коридоре на стене почитала биографии неизвестных мне, и думаю каждому жителю города, восьми кандидатов из Ногинского района. Почему неизвестных? Так, о них и их программе, информации в городе, не было вообще. Жуков, Ефимов и Дегтяренко мной не рассматривались. Все их многочисленные «благие» дела вышли боком для нашего города. Однако голосовать надо. Захожу в зал голосования. Сидят наблюдатели с отсутствующим выражением на лице. Одна разгадывает кроссворд. Бабушка, живая такая, сняв пиджак с наградами, ходит туда — сюда. А молодой парень, даже удивил. Сидел прямо, на посторонние разговоры не реагировал. Про него, наверное Роман и говорил. Когда брала бюллетень, обратила внимание на своих соседей по списку. Не приходили. Поинтересовалась, что в конце выборов, если не придут, будет стоять в пустой строке. Ответили, что так и останется строка пустой. По пути к кабинке, поделилась с председателем, что Ногинских кандидатов не знаю, а местные не вызывают доверия. Как выбрать кандидата? На что, так любезно, председатель избирательной комиссии, в момент выборов , советует мне проголосовать за Ефимова Т.В. Интересуюсь почему он? Говорит, сегодня приезжал и магнитофон подарил саду. Заботится. Нарушаете, говорю ей, закон о выборах и проводите агитацию нужного Вам кандидата. Насторожилась. На вопрос-«Где могу увидеть списки с подписями избирателей? Занервничали и ответили, что в ТИКе города. Проголосовала и заняла наблюдательную позицию в соседней комнате откуда видно что происходит в помещении избиркома. За это время командировали бригаду голосовать по адресам. Председатель снабдила небольшими коробками с, явно недорогими кондитерскими изделиями. Увидев мой вопросительный взгляд, громко объяснила, что это для двух хороших бабушек и одной больной. У меня завязался разговор со штатным охранником, к которому подключилась бабушка наблюдатель оставив свой пост. Рядом стоял лейтенант полиции и на нас внимания не обращал. После одного из разговоров по телефону, председатель стала перешоптываться с заседателями, подходя к ней тихо что -то обсуждали. Одной из заседателей стало, или плохо или жарко. Её председатель провела мимо нас к форточке. У всех внимание переключилось на этот факт. Простояла она у форточки минуту-две и вернулась на место. Появилось какое-то напряжение среди участников избиркома. Подозвав лейтенанта, председатель что-то сказала ему. В итоге он подошёл и попросил меня выйти с ним в коридор. Спросил, что делаю на участке уже проголосовав? В руках у меня был телефон, настроенный на диктофон. На случай, если возникнет конфликтная ситуация. Выслушав мою гражданскую позицию, вернулся к председателю. Затем вернулся и попросил, по указанию председателя, покинуть помещение. С улицы была видна вся комната. Было видно, как пришедшая в избирком, одна из жительниц Ольгино, села рядом с председателем и о чём то разговаривают. Ранее она работала в суде, а сейчас её сын работает в структуре администрации. Не могу утверждать, но эта милая беседа, между избирателем и членом избиркома, была не к месту и времени. Председатель вела себя не совсем спокойно. Подходила к членам комиссии, разговаривала. Народа, в комнате голосования, почти не было. Время было примерно 18ч.15-20мин. Опять вышел лейтенант на улицу и попросил выйти за пределы территории,-за забор. Я позвонила в ТИК города, представилась, объяснила ситуацию. Задала вопрос, -На каком основании меня выставили, если в законе не оговаривается конкретное время прибывания избирателя на участке. Раз не запрещается, значит разрешается. Ответ дать не смогли. Машина моя стояла недалеко от входа. Входящие были видны. Из здания выходила предсадатель с лейтенантом и кого то, мне показалось, высматривали или ждали. Мои не проголосовавшие соседи так и не пришли. В 19 час. приехал депутат Ржевский. Заходил на участок. Его водитель поцарапал чужую машину и вызвали ГБДД. Пробыл недолго и отсюда отправился в 7школу. Я уехала когда двери и ворота закрыли. Голосование закончено. Кому и чем я помешала, если всё на участке честно и соблюдается закон?!

  2. да это всегда было, есть и будет. Пока лично гражданин не будет ходить на выборы, требовать что если он якобы уже на них пришел проводились экспертизы и тд. Сам был наблюдателем на выборах 07 года, такая же история, сидели, считали, потом отвлекли внимание наблюдателей под видом провокации со стороны избирателя, которого очень шумно начали удалять, в итоге за 10 минут кол-во явившихся увеличилось на 98 человек. На мои комментарии председатель ответил «а вы попробуйте доказать обратное, что 98 не успели проголосовать»

  3. Вопрос.а можно поставить камеру и направить ее на кабинку или урну и вечером просмотреть и просчитать сколько человек проголосовало и заодно увидеть кто делал вброс?

  4. результаты голосования по отдельным участкам:
    http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_reg?action=show&root=502000029&tvd=7507000503495&vrn=100100028713299&region=50&global=true&sub_region=50&prver=0&pronetvd=null&vibid=7507000503495&type=233

    Второй столбец (участок 518) — это Северное Кучино. Интересно что результаты ЕР здесь одни из самых худших по городу, а у Яблока — почти 12%, это самый высокий результат в городе. Не связано ли это с мортоновской стройкой?
    Интересно было бы проанализировать корреляции результатов ЕР в зависимости от проблем каждого микрорайона.

  5. Официальные результаты т.н. «выборов» 4 декабря и затем 4 марта будут полностью соответствовать кремлевскому сценарию. Для сопоставления этих результатов с реальным волеизъявлением людей создан альтернативный виртуальный Избирком — сообщите туда о том, как именно Вы поступили в день «выборов».
    Даже если Вы не голосовали.
    Необходимо заполнить форму на сайте.
    Я, гражданин Российской Федерации, хочу сообщить в Избирком.org о своих действиях в день т.н. «выборов» 4 декабря:

    http://izbirkom.org/

  6. Как фальсифицировали выборы в Подмосковье
    В официальном пресс-релизе подмосковного филиала Компартии России сообщается, что наблюдатели зафиксировали массовые нарушения избирательного законодательства.

    В частности, по городу Реутов председатель избирательной комиссии ограничивал перемещение наблюдателей, а также, в этом же городе, были зафиксированы некие автобусы, в которых раздавались открепительные удостоверения и деньги для голосования “вахтовым методом”.

    Таким образом, в городе Реутов проводилась массовая фальсификация выборов. Хотя это всего лишь один из многочисленных способов махинаций, попавший в официальную сводку наблюдателей от парламентской оппозиции.

    Эту информацию подтвердили также и блогеры со ссылкой на средства массовой информации. “Сегодня на СИТИ-FM рассказывали про 5 автобусов, которые катались по г. Реутову. Интервью давали свидетели. Есть, говорят, даже видеоролик этих автобусов”, — пишет блогер sleepless_m.

    В свою очередь, местные жители продолжают сообщать и о более мелких нарушениях избирательного законодательства в этом подмосковном городе. Сотрудник правоохранительных органов Сергей Пешков, в частности, передал:

    “Уже и выборы прошли, но в городе Реутов, Московская область, в центре города, по ул. Ленина д. 21, на 11:20 5 декабря, все еще висит рекламный щит призывающий голосовать за ЕР. Это один из адресов, и это не одно место в Реутове, с рекламой ЕдРа на 5 декабря. Честность и справедливость на этих выборах и не ночевала”, — конец цитаты.

    Напомним, что ранее из этого подмосковного города уже поступали многократные сообщения о многочисленных нарушениях на выборах.

    В день голосования руководитель фракции ЛДПР Игорь Лебедев в своем Твиттере писал, что на избирательном участке в Реутове был избит депутат ГД РФ Иванов, пытавшийся вскрыть нарушения, а портал “Красное ТВ” передавал о т.н. “принудительном голосовании” по открепительным удостоверениям, которое организовал тамошний мэр Ходырев А.Н.

    Информацию о т.н. “принудительном голосовании” подтвердили и местные жители из православного прихода РПЦ. Они даже распространили в СМИ соответствующее открытое Обращение, в котором пожаловались властям духовным на властей светских.

    Учитывая все эти многочисленные сообщения о конкретных фактах махинаций и фальсификаций выборов в Реутове – можно с уверенностью предположить, что этот маленький подмосковный город стал своеобразным рекордсменом по уровню грязи на прошедших выборах в Государственную думу России.

    Источник: dymovskiy.name/blog/7293.html

  7. Предлагаю всем, кто располагает достоверными фактами нарушений при проведении голосования выложить их на сайт.

  8. Выборы проводятся таким образом еще с 90-х годов, только почему это заинтересовало всех только сейчас? я такой же житель, и не особенно-то довольна общей ситуацией в стране и в нашем городе в частности, но.. люди, вы что и правда хотите вот это вот «за кого угодно только не за ЕР»? и что будет? хоть кто-то успел подумать что будет если желание исполнится? кпрф? справедливцы? ЛДПР? или еще с десяток аббревиатур, за которыми кроется всегда одно и то же — желание заполучить власть и деньги. и нет там других, те кто живет простой жизнью обывателя не полезут в грязную политику. и к чему менять уже известного врага на совершенно неизвестного, который может наворотить такого что сейчас и не снилось. Странный у нас народ! хоть кто-то из вас, так стремящихся свергнуть власть, выходит на митинги против повышения цен на бензин? за строительство новых детских садов? против введения новой образовательной реформы? нет конечно, на такие мероприятия дай бог 100 человек поднять. а вот чтоб покричать «позор» — это мы всегда за. лучше б реальные проблемы решить пытались, а власть еще со времен античности всегда будет кому-то неугодна, и всегда будет полна подлецов которые делали свою карьеру идя по головам.

    1. А народу надоело. И голосуют не за КПРФ или справедливцев, а против. Потому что — надоело.
      И бензин, и всё остальное — оттого что власть такая. Надоело.

      Знаем мы эти «решения реальных проблем». Не получается! Лбом об стену жуликов и воров. Надоело.

  9. Понятно что надоело. Но на смену одних жуликов и воров незамедлительно придут другие. Я о том и толкую, что иных в политике нет. И если реально хотеть что-то сделать, то бороться надо за конкретные проблемы, а не вечную смену власти. А простому народу стоит только «бросить кость» под названием «во всем виноваты вон те дядьки которые счас круче всех», и пошло-поехало — власть долой, нас обманывают.. а нас всегда обманывали, и обманывать будут. кто скажет что были другие у власти? Те люди, которые хоть что-то понимают, безусловно должны поднимать народ, но не на то дело! давайте подавать пример своей гражданской активности — вместе. были же хоть «синие ведерки». не совсем понятный метод, но тем не менее боролись против конкретной проблемы — не злоупотребляйте правом ставить «мигалки». Давайте обратим внимание на то что у нас в обычном городке некуда обратится в случаях жестокого обращения с животными. На то что у нас десятки негосударственных вузов где дипломы выдаются совсем откровенно за деньги. И будем кричать об этом, на это поднимать народ. И по поводу честных выборов.. Я например помню интересную «моду» среди только вступивших в право голосовать — давайте за Жирика, он прикольный! кто возьмется отвечать что было бы если бы выборы реальны были честными? тысячи людей, не имеющих часто и намека на адекватное поведение, будут решать такие вопросы. Лично я не уверена что буду довольна таким результатом. Может все таки лучше совершенствовать уже имеющуюся власть?

  10. Вот конкретная проблема: «выборы сфальсифицированы». Люди борятся за её решение.
    Хотят усовершенствовать жуликов и воров путём посадки в тюрягу.
    Вам должно нравиться, не понятно чем Вы недовольны.

    1. «Посадка в тюрягу» это конечно по справедливости, не спорю, да только тогда давайте и нас всех сажать! Коррупция процветает сама по себе в масштабах каждого города. Давайте смотреть правде в глаза — наши горожане не прочь отделаться «легким испугом» пролетев на красный или повернув через сплошную, и САМИ гаишникам деньги суют. Мы приплачиваем учителям, врачам, сотрудницам многочисленных бюрократических контор чтоб не стоять в очередях.. А техосмотр? ясно что и проверяют не честно, но порой такой хлам по дорогам ездит! а частные предприниматели? не имеют отношения к власти, но исхитриться и где-то недоплатить всегда рады. Так уж устроен русский человек — в поисках халявы и легких путей. Вот они, наши горожане, вот эти «мы с вами» и добрались до власти.

      1. Проблема известная. Цивилизованные страны её решили. Способы: неотвратимость наказания, верховенство закона, равноправие всех перед законом.
        А начинать надо сверху. Пятерых посадишь, остальные поймут как надо дальше жить.

        Коррупция — вещь естественная, в том или ином виде она есть везде. Но дело в масштабах. В России сейчас коррупция — это стиль жизни.

        1. Согласна со всем кроме того что начинать надо с верхов. То есть верхи верхов сажать станут? не станут, они как в маугли «одной крови». Сверху проблему не решить, там всегда будет компот из подстав, проплат, удаления ненужных личности и так далее. А вот если мы с вами станем менять свое сознание, и будем в этом воспитывать детей, то и к власти наконец начнут приходить те, кто чего-то стоит.

          1. Верхи верхов сажать станут, если мы потребуем. Не будет другого выхода.

            И никто не запрещает начинать одновременно с двух концов: и сознание менять, и жуликов в тюрьму сажать.

    1. Ну вот сходили. На части участков вбросы, на части протоколы тупо переписали.
      идти имеет смысл если считают правильно. иначе — зачем?

      Зачем вы придумываете какие-то невыполнимые задания для «народа»?

      Я вот хочу чтобы всё посчитали правильно даже если не все пришли на выборы. Имею право? Имею.

  11. К сведению: Сотрудников ЕРЦ г.Железнодорожный заставляли подкидывать в урну дополнительные уже подписанные (За Единую Россию) бюллетени голосования…Это происходило по избирательным участкам всего города…Кто ещё знает лично о подобных фактах нарушения??

  12. Спасибо Pravovedу за ссылку: http://www.youtube.com/watch?v=S8__1rCKHjo&list=PL71CFAF81D61AFB83&feature. Вот это конкретика, а некто Роман, наблюдатель от партии «Яблоко» подробно рассказывает какой он ЛОХ, как просто его, якобы, обманули. А ведь до выборов яблочники подробно описывали методы фальсификаций. Куда же ты смотрел Рома? А если нет доказательств, то чего стоит ваша оппозиция? Одна болтовня!

  13. SkorpiОсиповой: если Вы пишете, что: «В руках у меня был телефон, настроенный на диктофон.», то почему не выложить запись «незаконной агитации». Это и будет ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.